Mundial 2018/22 - POR-ESP

Bloomer escreveu:não acredito que a fifa aceite estruturas provisórias..

Não chamem "provisória".. chamem amovível. Assim já serve.

Desde que ofereça segurança e qualidade( WCs e Food&Drinks), o resto não interessa.
Porque, por exemplo, o Estádio de Aveiro foi aceite pela UEFA e pelos vistos também é provisório.

Mil escreveu:

Bloomer escreveu:não acredito que a fifa aceite estruturas provisórias..

Não chamem "provisória".. chamem amovível. Assim já serve.

não tamos em África pá!!!

Mil escreveu:

Bloomer escreveu:não acredito que a fifa aceite estruturas provisórias..

Não chamem "provisória".. chamem amovível. Assim já serve.

Desde que ofereça segurança e qualidade( WCs e Food&Drinks), o resto não interessa.
Porque, por exemplo, o Estádio de Aveiro foi aceite pela UEFA e pelos vistos também é provisório.

não o vão mandar ao ar!
que o rentabilizem como fazem no estadio do algarve!

Ticius escreveu:

Mil escreveu:

Bloomer escreveu:não acredito que a fifa aceite estruturas provisórias..

Não chamem "provisória".. chamem amovível. Assim já serve.

não tamos em África pá!!!

Não, não "tamos" em África..
Eu estou em África, tu estás na Europa e nós estamos a falar do Mundial, uma prova Intercontinental.

Existem vários estádios a nível mundial cuja concepção assenta sobretudo em estruturas metálicas.
Tu, que preferes os estádios ao jogo praticado, sabes disso melhor que eu..

A ideia que exprimi, pode até não ser viável por vários aspectos, mas é aplicável em todos os Continentes.

Mas já agora, em vez do "bota-abaixo", mostra lá uma "ideia das tuas".. o que achas que era solução? Fica assim mesmo?

por mim ficavam os 3 estádios.. investir mais milhões em elefantes brancos não é o k o país necessita!

por mim a ganharmos o mundial e termos 40% das despesas tinhamos que ter no minimo 5 estadios (luz, alvalade, dragao, um estádio olimpico (ja q tanto querem concorrer aos olimpicos) e obrigatoriamente no Algarve aumentando o estádio). apenas o estádio do algarve não teria retorno financeiro...

Bloomer escreveu:por mim ficavam os 3 estádios.. investir mais milhões em elefantes brancos não é o k o país necessita!

Percebo o que queres dizer. A minha opinião vai um pouco de encontro à tua.
Eu só quero que esse investimento seja feito se tiver retorno. Apenas salvaguardando uma mais valia. Que penso ser possível.
Nesta altura já não precisamos de tantas obras como na altura do Euro2004. E o lucro que um Mundial pode dar é superior ao do Europeu!

Senão, que fiquem apenas 3 estádios, mas nessa condição também só nos devia caber 30% do investimento.

mas fala-se num total de 7 milhões de €.. 40 por cento é cerca de 3 milhões de €! os proveitos para o país irão ser bem superiores.
o algarve até já tem o autodromo novo e em breve vai ter provas de F1.. e o algarve não precisa do mundial para atrair gente, tal como já foi referido.

Bloomer escreveu:mas fala-se num total de 7 milhões de €.. 40 por cento é cerca de 3 milhões de €! os proveitos para o país irão ser bem superiores.
o algarve até já tem o autodromo novo e em breve vai ter provas de F1.. e o algarve não precisa do mundial para atrair gente, tal como já foi referido.

O Problema aqui. é única e exclusivamente a %,não é justo pagar 40% e ter apenas 3 estádios, isso é o que está em causa.

Quanto ao Algarve não precisar do mundial para atrair gente, também é correcto mas precisamente por isso é que se falou na hipótese do Estádio Axa, pois dava a conhecer o norte de Portugal ao mundo, e o investimento seria mais baixo do que o retorno financeiro.

Concordo com o Mil quando fala em bancada amovível, pois esta daria a possibilidade de termos mais um estádio no mundial para uma zona que em termos de turismo é tão rica como outras zonas do país, mas que é no entanto menos divulgada.

Super... FAG

O logótipo da candidatura conjunta de Portugal e Espanha à organização do Mundial'2018/2022 foi esta quinta-feira apresentado na Sede da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), apresentando uma junção das bandeiras dos dois países, tendo em vista a sua "fusão".

"O logótipo transmite a ideia de união e vontade entre dois países que estão entrelaçados, não só na cultura e no futebol como na sua história. Este seria o símbolo que melhor poderia representar a vontade de dois países. É uma candidatura apoiada por dois países", afirmou Gilberto Madaíl, presidente da FPF, durante a apresentação na manhã desta quinta-feira.

Cores como verde, vermelho ou amarelo (ao meio, com "Mundial 2018/2022 escrito por cima) misturam-se, na tentativa de buscar a "fusão" das bandeiras de Portugal e Espanha, segundo a empresa responsável pea sua concepção.

Gilberto Madaíl abordou ainda a questão dos estádios que irão ser incluídos na candidatura, mostrando-se evasivo e deixando respostas a esse tema para mais tarde: "viemos aqui apresentar o logótipo. Tudo isso está a ser ponderado e oportunamente saberão a que conclusões chegámos."

Vantagem das "simpatias"

Angel Villar, presidente da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF), frisou que o logótipo ibérico representa "uma única paixão e emoção, de dois povos semelhantes mas também com diferenças".

O homólogo de Madaíl lembrou as "simpatias" que ambos os povos dispertam por todo o mundo - América Latina no topo - mas que agora os dois países "terão de disputar um jogo muito duro" até porque "as outras candidaturas são muito fortes". Ainda assim, mostra confiança numa decisão positiva da FIFA para daqui a um ano, a 11 de dezembro de 2010.

Vi o logótipo na conferência de imprensa e gostei. Sobretudo quando está em movimento.
Não é tão "cool" como do Euro 2004 (mais pop i guess), mas revela alguma sofisticação e passa a mensagem..

Em movimento ainda não vi, mas como imagem estática é muito feio.

El Argentino escreveu:Em movimento ainda não vi, mas como imagem estática é muito feio.

tb achei bue fatela!!!

Tive agora a ver o Video, e até gostei, mas quando a imagem fica estática, pronto estragam tudo.

Segundo os autores o logótipo foi inspirado nos “mestres” Juan Miró e José de Guimarães, aliando as bandeiras dos dois países, num espírito de união.

Espero que estes gostem do resultado final senão é uma bronca do caraças.

o logótipo é assim para o fraquinho..

nós tb deviamos sair... não há dinheiro não há vicios!!!

Ticius escreveu:nós tb deviamos sair... não há dinheiro não há vicios!!!

Falaste num ponto que após todo este problema em que as agências da rating e a fraca economia nacional nos colocaram ainda não ouvi tocar. Mas uma coisa é certa comparativamente com aeroporto e TGV o Mundial é o que menos precisamos.

Ticius escreveu:nós tb deviamos sair... não há dinheiro não há vicios!!!

isto não é a mesma coisa que comprar um maço de tabaco..

Trata-se de um investimento, comparticipado e de risco calculado..

Com a participação minoritária de Portugal, sem necessidade de construir mais estádios e já tendo as infra-estruturas necessárias, Portugal teria apenas de investir em alguns retoques, publicidade e segurança.. pouco mais..

Portugal poderia ter um bom retorno financeiro:
- reabilitar a industria do turismo que tem tido quebras acentuadas..
- injecção de capital que é bom para a economia
- exposição mediática
- investimento estrangeiro
- etc..