Re: Liga Portuguesa de Futebol da Verdade 2009-2010

Bloomer Seg 14 Set 2009, 06:18

vai-te atirar do fantastic cable.. qualquer coisa que eu diga ( partilhada por jornalistas e antigos árbitros ) que não é a favor do benfica é anti benfiquismo e fanatismo..

Mil Seg 14 Set 2009, 06:20

Bloomer escreveu:
Spideralho escreveu:Mas, para o objectivo deste post, todos concordamos que ninguém perdeu ou ganhou pontos que não devia, certo? Ganhar por meio a zero ou por 5000000000000000000 a zero dá 3 pontos à mesma.

sim... mas para mim.. noticias relacionadas com o Benfica não comento mais..

a sério?
prometes?

mas.. mas.. mas.. o que vais fazer com todo aquele tempo que passas a escrutinar a vida do Benfica..
e o que vais fazer a todas essa tensão acumulada dentro de ti (espero que não a libertes no estado gasoso Razz

!)?

P.S. - Cuidado.. porque se fores com isso para a frente, as pessoas ainda te podem confundir com alguém imparcial no julgamento futebolístico! Razz

Ticius Seg 14 Set 2009, 06:23

Bloomer escreveu:vai-te atirar do fantastic cable.. qualquer coisa que eu diga ( partilhada por jornalistas e antigos árbitros ) que não é a favor do benfica é anti benfiquismo e fanatismo..

sobre ontem do que eu vi na tv e jornais todos partilham da mesma opinião... dois golos limpos!!!

Spideralho Seg 14 Set 2009, 06:25

Bloomer escreveu:vai-te atirar do fantastic cable.. qualquer coisa que eu diga ( partilhada por jornalistas e antigos árbitros ) que não é a favor do benfica é anti benfiquismo e fanatismo..

O do Cardozo está em linha, na minha opinião...
Liga Portuguesa de Futebol da Verdade 2009-2010 - Página 4 34s31ck

Já o do Ramirez parece-me fora de jogo.
Liga Portuguesa de Futebol da Verdade 2009-2010 - Página 4 2rxit8h

Mil Seg 14 Set 2009, 06:26

Bloomer escreveu:vai-te atirar do fantastic cable.. qualquer coisa que eu diga ( partilhada por jornalistas e antigos árbitros ) que não é a favor do benfica é anti Benfiquismo e fanatismo..

Que tu és mais Anti-Benfiquista do que o Hitler era Anti-Semita.. estamos todos de acordo!
Que tu já foste mais imparcial (nos teu tempos de juventude) e clarividente a analisar os jogos do Benfica tb é verdade..
(Agora pareces o meu pai!!) Razz

Mas neste jogo até nem estiveste mal nos comentários..
O golo do Cardozo, está no limite.. é no minimo muito duvidoso.. - a mim pareceu-me em linha, sobretudo com a ajuda da linha amarela!
O do Ramires está fora-de-jogo, mas por pouco (ou seja é fora-de-jogo, mas até se admite o erro)
Em compensação o Mano (ainda na 1ª parte) e o Celestino não deviam ter acabado o jogo..

Independentemente disso, acho que é mais que razoável afirmar-se que neste jogo (e nos outros dos grandes) não houve influência dos árbitros na distribuição pontual. E é isso que está em causa neste tópico!

Ticius Seg 14 Set 2009, 06:28

o do ramires com a linha tb tá em jogo... e podes ver a direcção da linha da pequena área... assim parece fora de jogo mas a camera não faz a posição correcta...

Spideralho Seg 14 Set 2009, 06:31

Ticius escreveu:o do ramires com a linha tb tá em jogo... e podes ver a direcção da linha da pequena área... assim parece fora de jogo mas a camera não faz a posição correcta...

Se usares a linha com o mesmo angulo, o Ramirez mesmo assim parece-me adiantado.

Ticius Seg 14 Set 2009, 06:43

já me esquecia... alem de que é o jogador do belenenses o ultimo a tocar na bola... assistiu ramires...

Bloomer Seg 14 Set 2009, 07:03

Ticius... e o fanático sou eu?! haha

eu não afirmei que estava em causa os pontos conquistados, até porque o benfica já estava a ganhar 1-0..

lembro-me bem é no jogo do Sporting com o braga, que perdemos 1-2, havia um penalty e expulsão aos 4 minutos.. isso sim tinha influência do desenrolar do jogo..

Mil Ter 15 Set 2009, 01:39

Bloomer escreveu: Ticius... e o fanático sou eu?! haha

eu não afirmei que estava em causa os pontos conquistados, até porque o benfica já estava a ganhar 1-0..

lembro-me bem é no jogo do Sporting com o braga, que perdemos 1-2, havia um penalty e expulsão aos 4 minutos.. isso sim tinha influência do desenrolar do jogo..

é verdade.. foram prejudicados.. deveriam ter mais 1pt, considerando que o penalti iria dar o golo do empate.
Mas, seguindo o mesmo raciocínio, o Benfica tb teria direito a mais 2pts, se convertesse o penalti não assinalado no final do jogo com o Marítimo!

Lex Ter 15 Set 2009, 01:45

epa eu não tenho visto jogos apenas resumos pequenos, mas do que vi dou alguma razão ao bloomy quando diz que vcs caem logo em cima dele qdo fala do benfica. do que vi tb me pareceu que há 2 golos do benfica fora de jogo, não que isso viesse a ter influência na vitória, n sei. e o vosso golo em guimarães é consequência de 1 falta q eu n marcava. mas tb é verdade q podia perfeitamente ter sido penalty na primera jornada na luz. por outro lado n concordo com o suposto penalty contra o braga, eu pelo menos n marcava.

Spideralho Ter 15 Set 2009, 01:47

Eu não caio logo em cima do Bloomer, pelo menos não por qualquer coisinha insignificante. Mas que ele por vezes anda com o night vision ligado também é um facto indesmentível.

De qualquer maneira, o golo do Cardozo ele está em linha, logo não é offside, o do Ramirez parece-me adiantado. Em Guimarães, o Coentrão é puxado, concordo que de uma forma leve, mas não deixa de ser falta. A partir do momento que um jogador puxa a camisola a outro é falta. Mas não se preocupem que lences destes não faltarão, e para outros clubes, e aí logo se verá se as opiniões mudam ou não.

Mil Ter 15 Set 2009, 01:56

Lex escreveu:epa eu não tenho visto jogos apenas resumos pequenos, mas do que vi dou alguma razão ao bloomy quando diz que vcs caem logo em cima dele qdo fala do benfica. do que vi tb me pareceu que há 2 golos do benfica fora de jogo, não que isso viesse a ter influência na vitória, n sei. e o vosso golo em guimarães é consequência de 1 falta q eu n marcava. mas tb é verdade q podia perfeitamente ter sido penalty na primera jornada na luz. por outro lado n concordo com o suposto penalty contra o braga, eu pelo menos n marcava.

Eu qdo caio em cima do Bloomy é porque ele ocupa tanto espaço, que dificilmente terás outro sítio onde cair..

De resto, eu só contesto as suas provocações.
Ele, por gosto ou inabilidade, está cada vez mais incapaz de ver os assuntos do Benfica e Sporting com a mesma imparcialidade.
Além de tudo o mais, ele já admitiu, várias vezes, que é orgulhosamente um fervoroso anti-Benfiquista. Dito por ele, sem coação.

Em relação às análises dos lances a que manter uma certa homogeneidade analítica.
Eu considerei o lance do Sporting penalti, assim como o do Porto e o do David Luiz. São, de certo modo, semelhantes..
Os fora-de-jogo do Benfica, um pareceu-me outro não, mas eram irrelevantes para a distribuição pontual (como disse anteriormente).

Mesmo nas notícias do dia-a-dia, eu condeno as do Benfica como as do Sporting..
Caso do Sporting vs. Sagres..
Caso do Benfica vs. Balboa..
Caso do Sporting vs. Duarte Gomes..
etc..

Lex Ter 15 Set 2009, 02:30

deixem-se dessas cenas de anti-benfiquismo, toda a gente aqui, quer queira admitir ou não é anti-adversário. e não usem exemplo de ele no gozo, pq o faz mta vez. quanto a comentar noticias claro que por vezes pode tar perfeitamente errado mas mais uma vez o mesmo acho eu do resto. nunca concordei sempre com todos.

o único q posso dizer sobre o tema do tópico é q o scp ainda n foi beneficiado nem prejudicado (apenas na liga) e o benfica já foi beneficiado e prejudicado... será que sou anti-benfiquista?

Bloomer Ter 15 Set 2009, 02:32

Mil escreveu:
Bloomer escreveu: Ticius... e o fanático sou eu?! haha

eu não afirmei que estava em causa os pontos conquistados, até porque o benfica já estava a ganhar 1-0..

lembro-me bem é no jogo do Sporting com o braga, que perdemos 1-2, havia um penalty e expulsão aos 4 minutos.. isso sim tinha influência do desenrolar do jogo..

é verdade.. foram prejudicados.. deveriam ter mais 1pt, considerando que o penalti iria dar o golo do empate.
Mas, seguindo o mesmo raciocínio, o Benfica tb teria direito a mais 2pts, se convertesse o penalti não assinalado no final do jogo com o Marítimo!

um lance aos 4 minutos que ditava a expulsão de um defesa iria alterar a estratégia todoa, e até nem se sabe se o penalty seria concretizado... por isso não é possivel quantificar o prejuizo.. não se sabe quem é que iria sair para ele colocar outro central... podia até ser o alan e já não havia golo do braga..

Bloomer Ter 15 Set 2009, 02:34

Mil escreveu:
Lex escreveu:epa eu não tenho visto jogos apenas resumos pequenos, mas do que vi dou alguma razão ao bloomy quando diz que vcs caem logo em cima dele qdo fala do benfica. do que vi tb me pareceu que há 2 golos do benfica fora de jogo, não que isso viesse a ter influência na vitória, n sei. e o vosso golo em guimarães é consequência de 1 falta q eu n marcava. mas tb é verdade q podia perfeitamente ter sido penalty na primera jornada na luz. por outro lado n concordo com o suposto penalty contra o braga, eu pelo menos n marcava.

Eu qdo caio em cima do Bloomy é porque ele ocupa tanto espaço, que dificilmente terás outro sítio onde cair..

De resto, eu só contesto as suas provocações.
Ele, por gosto ou inabilidade, está cada vez mais incapaz de ver os assuntos do Benfica e Sporting com a mesma imparcialidade.
Além de tudo o mais, ele já admitiu, várias vezes, que é orgulhosamente um fervoroso anti-Benfiquista. Dito por ele, sem coação.

Em relação às análises dos lances a que manter uma certa homogeneidade analítica.
Eu considerei o lance do Sporting penalti, assim como o do Porto e o do David Luiz. São, de certo modo, semelhantes..
Os fora-de-jogo do Benfica, um pareceu-me outro não, mas eram irrelevantes para a distribuição pontual (como disse anteriormente).

Mesmo nas notícias do dia-a-dia, eu condeno as do Benfica como as do Sporting..
Caso do Sporting vs. Sagres..
Caso do Benfica vs. Balboa..
Caso do Sporting vs. Duarte Gomes..
etc..

nunca disse que era anti-benfiquista, mas é verdade que algumas atitudes de alguns benfiquistas fazem por vezes irritar!

bem eu vou até ao aeroporto... pode ser que encontre por lá a bixa Mil! Razz

Ticius Ter 15 Set 2009, 02:49

a meu ver o scp foi prejudicado contra o Braga.

Lex Ter 15 Set 2009, 02:51

Ticius escreveu:a meu ver o scp foi prejudicado contra o Braga.

opiniões são como os olhos do cú

off-topic o mil vem hj para a civilização?

Mil Ter 15 Set 2009, 02:57

Bloomer escreveu:
Mil escreveu:
Lex escreveu:epa eu não tenho visto jogos apenas resumos pequenos, mas do que vi dou alguma razão ao bloomy quando diz que vcs caem logo em cima dele qdo fala do benfica. do que vi tb me pareceu que há 2 golos do benfica fora de jogo, não que isso viesse a ter influência na vitória, n sei. e o vosso golo em guimarães é consequência de 1 falta q eu n marcava. mas tb é verdade q podia perfeitamente ter sido penalty na primera jornada na luz. por outro lado n concordo com o suposto penalty contra o braga, eu pelo menos n marcava.

Eu qdo caio em cima do Bloomy é porque ele ocupa tanto espaço, que dificilmente terás outro sítio onde cair..

De resto, eu só contesto as suas provocações.
Ele, por gosto ou inabilidade, está cada vez mais incapaz de ver os assuntos do Benfica e Sporting com a mesma imparcialidade.
Além de tudo o mais, ele já admitiu, várias vezes, que é orgulhosamente um fervoroso anti-Benfiquista. Dito por ele, sem coação.

Em relação às análises dos lances a que manter uma certa homogeneidade analítica.
Eu considerei o lance do Sporting penalti, assim como o do Porto e o do David Luiz. São, de certo modo, semelhantes..
Os fora-de-jogo do Benfica, um pareceu-me outro não, mas eram irrelevantes para a distribuição pontual (como disse anteriormente).

Mesmo nas notícias do dia-a-dia, eu condeno as do Benfica como as do Sporting..
Caso do Sporting vs. Sagres..
Caso do Benfica vs. Balboa..
Caso do Sporting vs. Duarte Gomes..
etc..

nunca disse que era anti-benfiquista, mas é verdade que algumas atitudes de alguns benfiquistas fazem por vezes irritar!

bem eu vou até ao aeroporto... pode ser que encontre por lá a bixa Mil!

Fdx.. não sejas mentirosa!
Já por várias vezes o disseste.. inclusive da última vez em minha casa..
e com um pouco de sorte, até se encontra algo do género escrito algures no forum!

E um gajo que se auto-denomina "Bloomer" não pode chamar ng de bixa..
e que Bloomer faz lembrar um "worm(s) gay" ou um teletubbie! Razz

Lex Ter 15 Set 2009, 02:59

Lex escreveu: toda a gente aqui, quer queira admitir ou não é anti-adversário.

Ticius Ter 15 Set 2009, 03:02

Lex escreveu:
Lex escreveu: toda a gente aqui, quer queira admitir ou não é anti-adversário.

sou do Benfica e não gosto do Sporting e Porto (quero que percam sempre)... de resto sou um rapaz pacífico.

Mil Ter 15 Set 2009, 03:20

Lex escreveu:
Lex escreveu: toda a gente aqui, quer queira admitir ou não é anti-adversário.

temos pontos de vista diferentes..

Eu não gosto do Sporting, Porto, Gil Vicente, Inter e Juventus.. todos ao mesmo nível..
Sou sincero.. não quero que nenhuma delas ganhe seja que competição for..
Mas quero que todas (excepto o Gil Vicente, que até podia acabar) estejam nas principais competições..
ainda assim, vai uma grande diferença entre o meu querer ver o Benfica ganhar e o meu querer ver as outras perderem.

É exactamente quando esses "quereres" se confundem que se passa a ser um verdadeiro "anti".
Eu jamais quereria que o Benfica perdesse com o Porto para impedir que o Sporting fosse campeão.
O Bloomy (e ele admitiu-o) chegou a querer que o Sporting perdesse com o Porto para o Benfica ter menos hipóteses de ser campeão em 2005. E nessa altura o Sporting ainda tinha chances de lutar pelo campeonato, do qual só ficou de fora na penúltima jornada!
O Bloomy já admitiu que torceu para o Porto vencer as Comp.Europeias (sob pretexto de ser uma equipa Tuga), mas disse que se fosse o Benfica torcia para que perdesse.. Logo é um verdadeiro "anti"!

Lex Ter 15 Set 2009, 03:39

isso para mim é igual. se independentemente da tua equipa ganhar queres q o adversário perca és anti. de resto são só opiniões podes concordar ou não

Lex Ter 15 Set 2009, 03:39

Ticius escreveu:
Lex escreveu:
Lex escreveu: toda a gente aqui, quer queira admitir ou não é anti-adversário.

sou do Benfica e não gosto do Sporting e Porto (quero que percam sempre)... de resto sou um rapaz pacífico.

o bloomer ainda é mais pacifico que tu, até faz panquecas

Mil Ter 15 Set 2009, 04:14

Lex escreveu:isso para mim é igual. se independentemente da tua equipa ganhar queres q o adversário perca és anti. de resto são só opiniões podes concordar ou não

óbvio.. cada um tem direito à sua opinião..
mas isto serviu só para explicar pk é que apesar de ambos serem do Sporting, o Bloomer tem mais "rixas" com os Benfiquistas do que tu!
Não tem a haver com a cor clubística, mas com a maneira de analisar os acontecimentos!

Conteúdo patrocinado

Seg	Ter	Qua	Qui	Sex	Sáb	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31