Melhor 11 inicial

Mil escreveu:GR- Patrício
DD- Pereirinha
DC- Carriço
DC- Polga
DE- Miguel Veloso
MC- Adrien
MD- João moutinho
ME- Izmailov
MA- Matias Fernandez
AV- Vukcevic
AV- Liedson

até parece que és do benfica

NO NO NO... Veloso a defesa esquerdo é que não!!! ele é bom a médio defensivo.

nem pereirinha a defesa direito

O Miguel Veloso tem características para ser melhor a defesa esquerdo que o Caneira.
O Caneira pode ser melhor na ajuda aos centrais, mas o Miguel Veloso tem mais qualidade técnica e poderia dar amplitude ao lado esquerdo, embora não se esperasse que fosse à linha cruzar.

O Pereirinha a lateral direito daria profundidade a um flanco que com o João Moutinho nunca podem esperar largura, velocidade e profundidade!

pois mas nenhum compre bem a principal função que está atribuída a um defesa lateral, que é mesmo o defender

com o Vuk na esquerda tem que se ter um lateral mais defensivo... no lado oposto, com o Moutinho a interior, eu apostava no pedro silva mas tanto ele como o abel são mais ofensivos e têm tendência para apoiar mais o ataque já que o Moutinho vai cair muitas vezes para o meio.

eu com o vuk no lado esquerdo e o moutinho no lado direito ia comprar 2 bons laterais para jogarem atrás deles

sim... ouvi falar naquele lateral direito/esquerdo ofensivo/defensivo japonês... o Nãoháguita!!!

prefiro aquele espanhol soumehorqueelesecorropormenos

mas também és mais baixo e tens uns tijolos em vez de pés!

Lex escreveu:pois mas nenhum compre bem a principal função que está atribuída a um defesa lateral, que é mesmo o defender

mas nesse capítulo só tens um.. que é o Caneira.
O problema, na minha opinião, é que a equipa fica castrada ofensivamente..
E o Sporting vai ter a "obrigação" de atacar e jogar para ganhar em 85% dos jogos ao longo da época!
Tirando os dérbies ou jogos da Champions, em que realmente terá de repensar o equilibrio defensivo, o Sporting terá de ter quase sempre uma postura ofensiva, até porque os adversários vão-se fechar muito!

contra as equipas mais pequenas que têm forte jogo de contra ataque com alas bastante rápidos tb é essencial. e ai pereirinha e veloso para mim não são soluções. já para não falar no facto de tirar 2 bons jogadores das suas posições onde podem realmente fazer a diferença. Para mim as adaptações só fazem mesmo sentido se realmente forem eficazes, como foi o miguel no benfica. agora para quê encostar o melhor trinco do plantel para uma posição que ele nem faz bem...

é válido o teu ponto de vista..
a melhor posição para ele é a "6".. concordo!

Mas penso que é melhor solução que o Caneira a DE..
O André Marques ainda vi pouco..

Por outro lado, penso que o Adrien faz melhor a posição "6" que o Caneira a DE..
Sendo assim, colocava o Miguel Veloso a DE (porque o maior problema em jogar lá está na cabeça dele).

independentemente disso, acho que o maior handicap do Sporting esta época vão ser as bolas paradas defensivas!
O Sporting tem algum défice de jogadores capazes no futebol aéreo..

Mil escreveu:é válido o teu ponto de vista..
a melhor posição para ele é a "6".. concordo!

Mas penso que é melhor solução que o Caneira a DE..
O André Marques ainda vi pouco..

Por outro lado, penso que o Adrien faz melhor a posição "6" que o Caneira a DE..
Sendo assim, colocava o Miguel Veloso a DE (porque o maior problema em jogar lá está na cabeça dele).

discordo
mesmo atacando pouco acho o caneira opção mais válida para DE, pq dá bastante mais consistência defensiva e o veloso não acrescenta assim tanto em termos ofensivos, além de que ele nessa posição é uma desgraça tacticamente, nunca está onde é preciso, aprendeu com o ronny.
e o Adrien, continuo a dizer que não é trinco, e sempre que lá joga ficamos bastante vulneráveis no meio e até em bolas perdidas por ele naquela zona que ainda são mtas.

Lex escreveu:

Mil escreveu:é válido o teu ponto de vista..
a melhor posição para ele é a "6".. concordo!

Mas penso que é melhor solução que o Caneira a DE..
O André Marques ainda vi pouco..

Por outro lado, penso que o Adrien faz melhor a posição "6" que o Caneira a DE..
Sendo assim, colocava o Miguel Veloso a DE (porque o maior problema em jogar lá está na cabeça dele).

discordo
mesmo atacando pouco acho o caneira opção mais válida para DE, pq dá bastante mais consistência defensiva e o veloso não acrescenta assim tanto em termos ofensivos, além de que ele nessa posição é uma desgraça tacticamente, nunca está onde é preciso, aprendeu com o ronny.
e o Adrien, continuo a dizer que não é trinco, e sempre que lá joga ficamos bastante vulneráveis no meio e até em bolas perdidas por ele naquela zona que ainda são mtas.

concordo completamente mas uma vez disse isso e vcs (tu)atiraram-me com pedras...

e o Caneira é bom lateral esquerdo... pelo menos a nivel de clube pq de selecção é uma vergonha.

eu NUNCA disse que adrien era trinco nesse sentido, ele pode fazer a posição, mas não é a sua mais forte

SO FAR...

Rui Patricio
Abel
Carriço
Polga
Caneira
Miguel Veloso
Moutinho
Izmailov
M. Fernandez
Vukcevic
Liedson

Ticius escreveu:SO FAR...

Rui Patricio
Abel
Carriço
Polga
Caneira
Miguel Veloso
Moutinho
Izmailov
M. Fernandez
Vukcevic
Liedson

Rui Patricio
Pereirinha
Carriço
Polga
Miguel Veloso
Rochemback
Moutinho
Izmailov
M. Fernandez
Vukcevic
Liedson

Façam o vosso 11 para o derby.

PORTO:
Helton
Fucile
Rolando
B.Alves
A.Pereira
Fernando
R.Meireles
Belluschi
Hulk
Falcão
C.Rodriguez

SPORTING:
Rui Patricio
Pereirinha
Polga
Carriço
Caneira
M. Veloso
João Moutinho
Vukcevic
M.Fernandez
Postiga
Liedson

Resultado: 0-1 (primeiro golo de Liedson no dragão)

PORTO:
Helton
Fucile
Rolando
B.Alves
A.Pereira
Fernando
R.Meireles
Belluschi
Hulk
Falcão
C.Rodriguez

SPORTING:
Rui Patricio
Abel
Tonel
Carriço
Caneira
M. Veloso
João Moutinho
Pereirinha
M.Fernandez
Vuckcevic
Liedson

Ticius escreveu:Façam o vosso 11 para o derby.

btw.. não é um derby.. é um clássico! derby é quando se defrontam clubes da mesma cidade! in your face sentinela!