Liga Portuguesa de Futebol da Verdade 2009-2010

Ticius escreveu:eu acho q o benfica tb foi bastante prejudicado... jogamos com 2 a menos a maior parte do jogo... 10 contra 12... pois eu só vi um palhaço vestido de azul a querer lixar o benfica durante o jogo todo... nem uma bola facil apanha (twice no mesmo lance)

já à alguns anos que te aviso que o Sem Braços não devia estar no plantel do Benfica..

Mil escreveu:

Ticius escreveu:eu acho q o benfica tb foi bastante prejudicado... jogamos com 2 a menos a maior parte do jogo... 10 contra 12... pois eu só vi um palhaço vestido de azul a querer lixar o benfica durante o jogo todo... nem uma bola facil apanha (twice no mesmo lance)

já à alguns anos que te aviso que o Sem Braços não devia estar no plantel do Benfica..

O meu primeiro desgosto com o Jezuzzz... meu rico Moreira! Fdx coitado do puto fez uma boa pré-época e começa no banco porque o outro gajo é menino e não joga no banco. Para o ano ele acaba contracto e ta visto que vamos buscar um guarda-redes titular...

E já agora nesse lance do Quim nem tive reacção. Apenas olhei para o meu irmão e disse-mos ao mesmo tempo: "Não há palavras!".
Repito: por ter defendido penaltys ao Milan não faz de ninguém um bom guarda-redes. Se foi esse o critério de desempate... pqp!!!!

Arcane escreveu:E já agora nesse lance do Quim nem tive reacção. Apenas olhei para o meu irmão e disse-mos ao mesmo tempo: "Não há palavras!".
Repito: por ter defendido penaltys ao Milan não faz de ninguém um bom guarda-redes. Se foi esse o critério de desempate... pqp!!!!

Aparentemente foi... Se ele estava em dúvida para sair... ou era ele ou o Moretto... e de repente é titular... pqp... Anyway, deixem essas discussões para outros tópicos...

onde está a falta?!

Eu vejo uma camisola a ser puxada... Mas pronto... Se a camisola fosse verde e branca às riscas tu também verias.

Se é suficiente para o Fábio cair... Digo-te já que não...

eu vejo fita!

Bloomer escreveu:

eu vejo fita!

Também. Fiz um edit ao meu post.

Mas tu fita estás habituado a ver, né... É só ver o Liedson!

só quero mesmo ver se é a liga da verdade este post!

Bloomer escreveu:

eu vejo fita!

Bloomer aqui não tens razão o puxão tá lá, td bem q o fábinho parecia que tinha levado um soco, mas é falta!!!

não acho que seja falta só por ter segurado a camisola! senão tinhamos 20 penaltys por jogo!

epá.. de modo sintético..
a lei de jogo considera o puxão / agarrão como falta.
O Fábio Coentrão faz fita e exagera no adorno.. de acordo.

Mas se ele tivesse feito como, por exemplo, fazia o Reyes.. cada vez que o agarravam ele parava e não dava sequência ao lance.. e o árbitro tinha de assinalar o puxão.. ia dar no mesmo.

Bloomer escreveu:não acho que seja falta só por ter segurado a camisola! senão tinhamos 20 penaltys por jogo!

Se eu fosse árbitro tínhamos. Agarrar a camisola do adversário além de ser falta, é amarelo, se fosse segundo a lei, claro. Essa do "ah e tal, assim todos os cantos eram 3 ou 4 faltas". Que seja. Se há regras, são para se cumprirem, digo eu.

Por isso é que eu curtia o Martins dos Santos. É falta, marca-se. É para amarelo, mostra-se. É para vermelho, mostra-se. Podia demorar 4 ou5 ou 6 ou até uma época inteira, mas quando os jogadores fossem castigados jornada após jornada, eles aprendiam.

e ontem o Pedro Silva devia ter ido para a rua (sei que nada tem a ver com o campeonato), devia ter levado o 2º amarelo por levantar a camisola para o arbitro...

hahaha.

3ª Jornada:
Naval 1 - Porto 3 0
Que eu tenha visto, nada a apontar. (Não vi a 2ª parte)

Académica 0 - Sporting 2 0
Que eu tenha visto, nada a apontar. (Não vi a 2ª parte, mas ouvi o relato)

Benfica 8 - Setúbal 1 0
Que eu tenha visto, nada a apontar. (Não vi a 2ª parte)

no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

Bloomer escreveu:no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

Mas isso para aqui n é muito relevante... Interessa aqueles lances que influenciam directamente o resultado...

Quando ele devia ter sido expulso o SCP já estava a ganhar, não?

Bloomer escreveu:no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

o primeiro amarelo não devia ter sido

Spideralho escreveu:

Bloomer escreveu:no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

Mas isso para aqui n é muito relevante... Interessa aqueles lances que influenciam directamente o resultado...

Quando ele devia ter sido expulso o SCP já estava a ganhar, não?

sim tava 1-0.

mas eu acho que os árbitros podiam arranjar uma lei qualquer que expulse o pedro silva e o able do plantel do Sporting! :S

Bloomer escreveu:no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

lol por acaso não concordo.. por duas razões:
1ª- o primeiro amarelo ao Pedro Silva foi mal mostrado. Ele não toca no adversário que simula a falta.
2ª- expulsar o Pedro Silva é claramente beneficiar o infractor!

Mil escreveu:

Bloomer escreveu:no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

lol por acaso não concordo.. por duas razões:
1ª- o primeiro amarelo ao Pedro Silva foi mal mostrado. Ele não toca no adversário que simula a falta.
2ª- expulsar o Pedro Silva é claramente beneficiar o infractor!

HAHAHA.

Touché!

Spideralho escreveu:3ª Jornada:
Naval 1 - Porto 3 0
Que eu tenha visto, nada a apontar. (Não vi a 2ª parte)

Académica 0 - Sporting 2 0
Que eu tenha visto, nada a apontar. (Não vi a 2ª parte, mas ouvi o relato)

Benfica 8 - Setúbal 1 0
Que eu tenha visto, nada a apontar. (Não vi a 2ª parte)

Deves ter um fetiche por 1ªs partes...

Bloomer escreveu:

Spideralho escreveu:

Bloomer escreveu:no jogo do sporting o pedro silva devia ter sido expulso ( se é que esteve a fazer alguma coisa em campo) antes da expulsão do gajo da académica!

Mas isso para aqui n é muito relevante... Interessa aqueles lances que influenciam directamente o resultado...

Quando ele devia ter sido expulso o SCP já estava a ganhar, não?

sim tava 1-0.

No entanto fiquei com dúvidas em relação a um possível penalti contra o Sporting ainda na primeira parte.
Fiquei com a sensação que o jogador é tocado no calcanhar, quando o Carriço (penso eu!) o tenta desarmar por trás.
Nessa altura o jogo estava 0-0..