Nine (2009)

Lex escreveu:não quero tar a bater nas mesma tecla, mas tu pareces é ter só um subsub-género q gostas. e todos sabemos qual é.
terror e musical são dos géneros com melhor potencial mesmo nos últimos tempos não ter havido grande quantidade/qualidade.

vindo de ti tou admirado... pensei q fosses mais inteligente...

Jeespers é que não. o grande mérito desses filmes como Evil Dead é atirarem-se de cabeça para dentro do género. Querem ser algo e SÃO! é cinema do mais puro que pode haver, mais do que isso só mesmo cinema mudo. Agora Jeespers para moi é simplesmente lixo. não é nada.

Ticius escreveu:

Lex escreveu:não quero tar a bater nas mesma tecla, mas tu pareces é ter só um subsub-género q gostas. e todos sabemos qual é.
terror e musical são dos géneros com melhor potencial mesmo nos últimos tempos não ter havido grande quantidade/qualidade.

vindo de ti tou admirado... pensei q fosses mais inteligente...

if the shoe fits...

Lex escreveu:

Ticius escreveu:

Lex escreveu:não quero tar a bater nas mesma tecla, mas tu pareces é ter só um subsub-género q gostas. e todos sabemos qual é.
terror e musical são dos géneros com melhor potencial mesmo nos últimos tempos não ter havido grande quantidade/qualidade.

vindo de ti tou admirado... pensei q fosses mais inteligente...

if the shoe fits...

fits... to kick your ass!!!

Lex escreveu:Jeespers é que não. o grande mérito desses filmes como Evil Dead é atirarem-se de cabeça para dentro do género. Querem ser algo e SÃO! é cinema do mais puro que pode haver, mais do que isso só mesmo cinema mudo. Agora Jeespers para moi é simplesmente lixo. não é nada.

Isso para mim não serve..
Só porque "se atiram de cabeça" não é garante de qualidade..
É terror puro? É.
É bom? Não.

É claro que cinema não é ciência.. e por isso é sempre no domínio da percepção.
E assim sendo, não temos modo de avaliação/comparação, tirando talvez a "opinião generalizada".

Mil escreveu:

Lex escreveu:Jeespers é que não. o grande mérito desses filmes como Evil Dead é atirarem-se de cabeça para dentro do género. Querem ser algo e SÃO! é cinema do mais puro que pode haver, mais do que isso só mesmo cinema mudo. Agora Jeespers para moi é simplesmente lixo. não é nada.

Isso para mim não serve..
Só porque "se atiram de cabeça" não é garante de qualidade..
É terror puro? É.
É bom? Não.

É claro que cinema não é ciência.. e por isso é sempre no domínio da percepção.
E assim sendo, não temos modo de avaliação/comparação, tirando talvez a "opinião generalizada".

besides vi grande parte do evil dead 3 e achei ridiculo!!!

Ticius escreveu:

Lex escreveu:

Ticius escreveu:

Lex escreveu:não quero tar a bater nas mesma tecla, mas tu pareces é ter só um subsub-género q gostas. e todos sabemos qual é.
terror e musical são dos géneros com melhor potencial mesmo nos últimos tempos não ter havido grande quantidade/qualidade.

vindo de ti tou admirado... pensei q fosses mais inteligente...

if the shoe fits...

fits... to kick your ass!!!

Ticius with a great reply!!

Se fosse a ti fazia como o George e ia para casa!!!

Mil escreveu:
Isso para mim não serve..
Só porque "se atiram de cabeça" não é garante de qualidade..

É terror puro? É.
É bom? Não.

Para mim é um grande plus. claro que não garante qualidade, mas pq não tem qualidade para ti?

se é bom terror é relativo, grande parte do terror desses filmes vem de comédia, ninguém se assusta, enojar talvez.

Lex escreveu:

Mil escreveu:
Isso para mim não serve..
Só porque "se atiram de cabeça" não é garante de qualidade..

É terror puro? É.
É bom? Não.

Para mim é um grande plus. claro que não garante qualidade, mas pq não tem qualidade para ti?

se é bom terror é relativo, grande parte do terror desses filmes vem de comédia, ninguém se assusta, enojar talvez.

Para mim podem misturar géneros que não me importa.. o que eu quero é gostar do filme!

Para mim não tem qualidade porque o filme resume-se a pouco mais do que "meat splash"!

poderias tb apreciar a forma como é feito e não só meat splash.
Só sabes olhar para nacos

tens q me emprestar o Shining... para ver se gosto!!!

Lex escreveu:poderias tb apreciar a forma como é feito e não só meat splash.
Só sabes olhar para nacos

Eu gosto do resultado final..
poderia eventualmente gostar de uma ou outra cena, mas nem foi o caso!
Detesto esses filmes com os zombies que arrastam uma perna, têm um olho pendurado ao pescoço, dentes podres, levam headshots e continuam a caminhar, encurralam sempre uma moça nova num sala apertada antes de arrombarem uma porta que ela tentou barricar da melhor forma possível, etc..

GARBAGE!

pq? por não ser realista?

Lex escreveu:pq? por não ser realista?

Não.. eu gosto de filmes de ficção..
Não gosto, porque acho mau cinema!

pois, mas a ideia que tenho é que tu gostas é de mais cenas realistas, e não gostas de "má ficção"
é que em relação a esses casos, eu acho mto bom cinema. a capacidade narrativa desses filmes, a dinâmica e energia ao contar essas histórias é espetacular. Não que isso resultasse como todos os géneros pq não resultaria, mas a forma como estão filmados é mto boa, por isso é que digo que é bom cinema.
Eu tenho alguns problemas com o filme, mas esse não é um deles. A criticar, a cena que eu mas cascaria* eram as interpretações. Pq se há motivo que o Peter Jackson começou a ganhar fama, fãs e credenciais é pelo seu trabalho nesses filmes. Tal como o Raimi nos Evil Dead.

*não sei se é palavra

True.. não gosto de "má ficção".. e há coisas com as quais decididamente embirro e "casco" com valentia!
Como por exemplo, aquela cena que me mostraste há dias em que o carro "outrun" um terramoto..
Assim como não gosto dos chinocas que caminham no ar e se equilibram na pontinha de uma árvore onde um caracol quebrava o galho..
E muitas outras..

Mas gosto do Matrix, que é ficção e tem gente a andar nas paredes.. porque está bem explicado. Existe um argumento bem feito que explica isso.


Suporto melhor uma "má comédia" ou um "mau filme de acção".. also true!

no caso da cena do 2012 é um filme de ficção que tenta ser realista = Fail
no caso do Crouching Tiger e outros, isso faz mesmo parte de mitologia do género. não gostas é de certos géneros. o que é compreensível. mas isso não é mau cinema. se o filme sugerisse alguma explicação óbvia para eles se conseguirem equilibrar em bambu já gostavas? mto embora a lógica por trás das personagens torne credível essa possibilidade. não a faz é de uma forma óbvia, como se tomares este comprimido consegues trepar árvores.

Lex escreveu:no caso da cena do 2012 é um filme de ficção que tenta ser realista = Fail

Ainda nem viste!!!!

essa cena já vi. e não é preciso ser mto inteligente, como tu dizes, para perceber como vai ser o filme. pelo menos eu não preciso.

Lex escreveu:essa cena já vi. e não é preciso ser mto inteligente, como tu dizes, para perceber como vai ser o filme. pelo menos eu não preciso.

indeed vai ser um BIG FAIL... e não tinha lido "cena"

vejam a cara do bixo!!!! = OSCAR!!!

Ticius escreveu:vejam a cara do bixo!!!! = OSCAR!!!

not this time