Padecos 2009

Tópico oficial do Partido de Apostas em Documento Excel nas Categorias dos Oscars (P.A.D.E.C.O.)

Let the games begin

Este ano com a minha introdução ao site bwin, gostaria de discutir a possibilidade de em vez de fazermos o calculo dos últimos 3 anos para as apostas, basearmo-nos nas odds do site...

Ainda não sei se gosto desta hipótese ou não, mas ocorreu-me e gostaria de saber a vossa opinião

Lex - Admin escreveu:Este ano com a minha introdução ao site bwin, gostaria de discutir a possibilidade de em vez de fazermos o calculo dos últimos 3 anos para as apostas, basearmo-nos nas odds do site...

Ainda não sei se gosto desta hipótese ou não, mas ocorreu-me e gostaria de saber a vossa opinião

Seria interessante... i´m on.

penso que tem como aspecto positivo ser um bocado mais interessante podermos jogar com as probabilidades diferentes, e talvez um bocado mais justo pq com a formula anterior podemos ser penalizados por haver mta gente a apostar forte numa categoria (o que tb é interessante mas diferente)

como aspectos negativos, voltaríamos a perder coerência na formula, uma vez que já mudou várias vezes, e estaríamos dependentes das odds que a bwin decidir e que com o aproximar do tempo pode mudar (se bem que isso seria irrelevante, as odds ficariam as que estavam na altura da aposta). Outro aspecto negativo seria uma ajuda para quem não se prepara bem uma vez que os mais prováveis vencedores seriam logo detectáveis.

Mas consoante as odds ganhas mais ou menos. é mais fixe pq em certas categorias muita gente à partida sabe qual é a vencedora, logo deve.se ganhar menos nessas.

sim ganhas menos nessas mas tb ganharias menos no sistema antigo pq se mta gente apostar no mesmo divides o ponto por mais

a questão e grande diferença é que assim saberias já qual as odds enquanto que no sistema antigo só sabes dps de apostares, precisas de jogar mais com aquilo pensas que os outros farão

Mas é como vcs quiserem. Eu jogo à mesma.

à primeira vista, pareceu-me uma boa ideia.. extremamente aliciante..

mas depois.. turn off.. por dois motivos..

Primeiro porque iria haver uma (segunda) perda de identidade. Há marcos e referências a ser mantidos ou batidos no tipo de aposta instituído. É importante que existam e constitui, na minha opinião, um dos maiores desafios para além do vencedor. Exemplificando: no meu caso, para além de vencer os oscars, um dos meus objectivos passa por acertar em mais categorias do que o Alex, porque (ainda) é ele quem vai na liderança desse particular. Por outro lado, quero manter-me como o que tem mais pts e pts% desde que temos o novo sistema.

Segundo, permitiria mais facilmente que muitos dos que não "trabalham" para ganhar, conseguissem ter uma perspectiva facilitada de quem iria ganhar. Isso provavelmente iria fazer com que quem não sabe muito da arte, fosse apostando nos favoritos das odds e consequentemente iria haver muitas apostas quase idênticas. Descaracterizava as apostas e tornava-as homogéneas, previsíveis e aborrecidas por perda do elemento surpresa.

Pelos motivos supracitados, eu voto não!

Em todo o caso, se decidirem avançar com essa ideia, só peço que avisem com alguma antecedência.

quanto ao primeiro problema é um facto que isso aconteceria mas se fosse para melhor não vejo pq não mudar.
no segundo prob ficaria mais facil para alguns acertarem, mas iria haver á mesma uma quantidade atribuida para se apostar o que permitiria manter disparidade de resultados

Ticius escreveu:Mas é como vcs quiserem. Eu jogo à mesma.

o objectivo era discutirmos, não é "tu é que sabes"

Lex - Admin escreveu:quanto ao primeiro problema é um facto que isso aconteceria mas se fosse para melhor não vejo pq não mudar.
no segundo prob ficaria mais facil para alguns acertarem, mas iria haver á mesma uma quantidade atribuida para se apostar o que permitiria manter disparidade de resultados

mas seria menor a diversidade.. pelo facto de quem possui pouco conhecimento dos oscars, ir apostar qse sempre no favorito ou no 2 favorito.
Muito provavelmente iria deixar de haver apostas frequentes em underdogs!

Mil escreveu:à primeira vista, pareceu-me uma boa ideia.. extremamente aliciante..

mas depois.. turn off.. por dois motivos..

Primeiro porque iria haver uma (segunda) perda de identidade. Há marcos e referências a ser mantidos ou batidos no tipo de aposta instituído. É importante que existam e constitui, na minha opinião, um dos maiores desafios para além do vencedor. Exemplificando: no meu caso, para além de vencer os oscars, um dos meus objectivos passa por acertar em mais categorias do que o Alex, porque (ainda) é ele quem vai na liderança desse particular. Por outro lado, quero manter-me como o que tem mais pts e pts% desde que temos o novo sistema.

Segundo, permitiria mais facilmente que muitos dos que não "trabalham" para ganhar, conseguissem ter uma perspectiva facilitada de quem iria ganhar. Isso provavelmente iria fazer com que quem não sabe muito da arte, fosse apostando nos favoritos das odds e consequentemente iria haver muitas apostas quase idênticas. Descaracterizava as apostas e tornava-as homogéneas, previsíveis e aborrecidas por perda do elemento surpresa.

Pelos motivos supracitados, eu voto não!

Em todo o caso, se decidirem avançar com essa ideia, só peço que avisem com alguma antecedência.

O que interessa é o numero de campeonatos, e nisso tás muito à frente.

Lex - Admin escreveu:

Ticius escreveu:Mas é como vcs quiserem. Eu jogo à mesma.

o objectivo era discutirmos, não é "tu é que sabes"

Apesar de ter achado essa opção interessante e após ler os contras dos meus adversários, só tenho que concordar com eles e dizer - NÃO.
Continuamos como estamos. Still the better.

Ticius escreveu:

Mil escreveu:à primeira vista, pareceu-me uma boa ideia.. extremamente aliciante..

mas depois.. turn off.. por dois motivos..

Primeiro porque iria haver uma (segunda) perda de identidade. Há marcos e referências a ser mantidos ou batidos no tipo de aposta instituído. É importante que existam e constitui, na minha opinião, um dos maiores desafios para além do vencedor. Exemplificando: no meu caso, para além de vencer os oscars, um dos meus objectivos passa por acertar em mais categorias do que o Alex, porque (ainda) é ele quem vai na liderança desse particular. Por outro lado, quero manter-me como o que tem mais pts e pts% desde que temos o novo sistema.

Segundo, permitiria mais facilmente que muitos dos que não "trabalham" para ganhar, conseguissem ter uma perspectiva facilitada de quem iria ganhar. Isso provavelmente iria fazer com que quem não sabe muito da arte, fosse apostando nos favoritos das odds e consequentemente iria haver muitas apostas quase idênticas. Descaracterizava as apostas e tornava-as homogéneas, previsíveis e aborrecidas por perda do elemento surpresa.

Pelos motivos supracitados, eu voto não!

Em todo o caso, se decidirem avançar com essa ideia, só peço que avisem com alguma antecedência.

O que interessa é o numero de campeonatos, e nisso tás muito à frente.

Claro.. mas é um pouco como o Benfica.. Temos mais campeonatos e taças, mas tb gostávmos de ter mais Supertaças..

Estatisticas são estatisticas, troféus é que importam.

Mil escreveu:

Lex - Admin escreveu:quanto ao primeiro problema é um facto que isso aconteceria mas se fosse para melhor não vejo pq não mudar.
no segundo prob ficaria mais facil para alguns acertarem, mas iria haver á mesma uma quantidade atribuida para se apostar o que permitiria manter disparidade de resultados

mas seria menor a diversidade.. pelo facto de quem possui pouco conhecimento dos oscars, ir apostar qse sempre no favorito ou no 2 favorito.
Muito provavelmente iria deixar de haver apostas frequentes em underdogs!

isso é sempre relativo, ng conhece de oscars a unica diferença é que nós vamos a uns sites e pronto, e na realidade somos nós que acabamos por importar nas contas do titulo, e nisso temos na generalidade uma opinião bastante semelhante... para nós nao vai fazer mta diferença as odds ajudarem nos favoritos. só aproxima é mais os que não estudam a nós e mesmo assim seria preciso jogarmos mto mal para perdermos posições. e quanto ás apostas nos underdogs, assim é mais justo pq, falando da minha experiencia, ja se deu o caso se eu apostar no risco num underdog e dps vieram as irinas e alexs, e apostam tb no mesmo sem saber e eu ganho pouco com isso... por isso digo é relativo

still.. eu voto não..
but it's your call!
i believe i can beat the system anyway!

recapitulando

a meu ver:

Positivo
- sabes no que tás a votar, o pote é feito pela probabilidade real e não pela probabilidade criada pelo votantes
- pode ser motivante um novo sistema
- mais simples de calcular

Negativo
- Mais uma mudança no sistema
- dependentes da lógica do site
- mais gente vai ter pistas faceis

Quando é que vais anunciar o tipo de bets?

se ninguém quer mudar...

ok.. portanto, podemos assumir que stays the same..

se visses a qualidade destes screeners ...
ha diferenças entre cameras e screeners e copias dos filmes que são entregues para as pessoas que votam nos prémios, e a maior parte dos filmes que filme são estes ultimos! a qualidade não pode ser assim tão má! eu nunca posso ser favorito, e sei que corro sempre atrás porque vocês têm a experiencia como vantagem! e o conhecimento cinematográfico, técnico que eu não tenho.

1- Mateus - Está a fazer um trabalho de fundo, espiando o forum na calada da noite, estudando em segredo tipo Dinamarca 1992! Fortíssimo quando "sair do armário"!

2- Bloomer - Está a "devorar" filmes como se não houvesse amanhã mesmo que seja gravado por um handicamer a correr no cinema a fugir da policia! Será levado ao colo pelas arbitragens!

3- Lex - É o "chosen one" e sinto que este ano a força está forte neste jovem Padawan! Tem estado muito atento aos prémios.. de Hollywood a Bollywood! Tem visto todos os "puns" do Steve Carell!

4- Ticius - Já venceu uma vez e quem sabe se será nesta season que se transforma em Super-Guerreiro! E se o TDK vencer tantas categorias como quando o Gato apostou no LOTR, ninguém o segura!!

5- Mil - A distância para os concorrentes pode resultar num relaxe demasiado. Mas o nº4 é um objectivo! Se a lua estiver em Quarto-Crescente..! Pode ser a surpresa do Evento!

Mil escreveu:1- Mateus - Está a fazer um trabalho de fundo, espiando o forum na calada da noite, estudando em segredo tipo Dinamarca 1992! Fortíssimo quando "sair do armário"!

2- Bloomer - Está a "devorar" filmes como se não houvesse amanhã mesmo que seja gravado por um handicamer a correr no cinema a fugir da policia! Será levado ao colo pelas arbitragens!

3- Lex - É o "chosen one" e sinto que este ano a força está forte neste jovem Padawan! Tem estado muito atento aos prémios.. de Hollywood a Bollywood! Tem visto todos os "puns" do Steve Carell!

4- Ticius - Já venceu uma vez e quem sabe se será nesta season que se transforma em Super-Guerreiro! E se o TDK vencer tantas categorias como quando o Gato apostou no LOTR, ninguém o segura!!

5- Mil - A distância para os concorrentes pode resultar num relaxe demasiado. Mas o nº4 é um objectivo! Se a lua estiver em Quarto-Crescente..!